Un nuevo informe de la Asociación Argentina de Presupuesto y Administración Financiera (ASAP) volvió a poner bajo la lupa a los 135 municipios de la provincia de Buenos Aires y reveló cuáles son los distritos que mejor publican y exhiben su información económica, presupuestaria y financiera.  

El relevamiento correspondiente al primer trimestre de 2026 evaluó la disponibilidad de datos vinculados al presupuesto municipal, ejecución presupuestaria, deuda pública, situación financiera y acceso ciudadano a la información fiscal.  

Según ASAP, 64 municipios alcanzaron el máximo nivel de “cumplimiento estricto” obteniendo 100 puntos sobre 100. Entre ellos aparecen distritos como General Pueyrredon, Tandil, Pergamino, Zárate, Luján, Rauch, Saladillo, Balcarce y otros municipios bonaerenses.  

Sin embargo, el informe también advirtió que más de la mitad de los municipios de la provincia no lograron alcanzar ese nivel de transparencia. En total, 71 distritos quedaron por debajo de la categoría máxima, mientras que 22 municipios registraron niveles considerados nulos en materia de exposición de información pública.  

¿Qué se mide?

El índice no evalúa gestión política ni calidad de los servicios públicos. Lo que analiza es qué tan accesible resulta para los vecinos conocer cómo se administran los recursos municipales.

Entre los aspectos considerados figuran:

• Presupuesto vigente.
• Ejecución presupuestaria.
• Situación económica y financiera.
• Deuda pública.
• Facilidad para acceder a la información desde los sitios oficiales.  

El desafío para los municipios

Desde ASAP señalaron que todavía existe un amplio margen de mejora y que la transparencia fiscal continúa siendo una deuda pendiente para una parte importante de las administraciones locales bonaerenses.  

En una provincia donde los municipios administran presupuestos cada vez más importantes, el acceso a la información pública aparece como una herramienta clave para el control ciudadano y la rendición de cuentas.  

¿Cómo quedaron los municipios de la región?

En la región, los resultados mostraron realidades muy diferentes. Mientras algunos municipios lograron mejorar su nivel de exposición de datos respecto de mediciones anteriores, otros continúan registrando bajos índices de transparencia fiscal.

Según el informe de ASAP, distritos como Cañuelas y Presidente Perón aparecen dentro del grupo de municipios con nula exposición de datos, al no publicar información suficiente sobre sus cuentas públicas.

Por su parte, Brandsen mostró una mejora respecto de relevamientos anteriores, aunque todavía se ubica lejos de los niveles más altos de transparencia. En tanto, Esteban Echeverría también figura entre los municipios con los indicadores más bajos. Por otro lado, municipios de gran peso regional como Ezeiza, Almirante Brown y San Vicente quedaron en posiciones intermedias, con niveles parciales de publicación de información fiscal y presupuestaria, lejos aún del grupo de distritos que alcanzaron el cumplimiento estricto.  

¿Cómo quedaron los municipios de la región?

• Cañuelas: nivel nulo de transparencia fiscal.  
• Presidente Perón: nivel nulo de transparencia fiscal.  
• Esteban Echeverría: nivel nulo de transparencia fiscal.  
• Brandsen: mejoró respecto de mediciones anteriores, aunque sigue fuera del grupo de máxima transparencia.  
• San Vicente: desempeño intermedio en materia de publicación de información.  
• Ezeiza: desempeño intermedio.  
• Almirante Brown: desempeño intermedio.  

Ese contraste deja una pregunta abierta para los vecinos: ¿qué tan fácil es conocer en qué se gastan los recursos municipales y cómo evolucionan las cuentas públicas de cada distrito? Esa es precisamente la variable que mide el índice elaborado por ASAP.