Publicado en Provincia
Lunes, 1 de Diciembre del 2025

Proyecto “TAMBA”: impuestazo al metano de las vacas sacude al campo bonaerense

LA PLATA / 1 de Diciembre de 2025 — Una polémica propuesta legislativa sacude al sector agropecuario bonaerense: la diputada Lucía Lorena Klug (Unión por la Patria) presentó un proyecto que propone crear una Tasa Ambiental sobre el Metano en Buenos Aires (TAMBA). Bajo ese esquema, los productores ganaderos deberían pagar un impuesto en función de los gases que emiten sus vacas durante el proceso digestivo. 

 

Según la iniciativa, la ganadería en la provincia sería responsable de aproximadamente el 19 % de las emisiones de metano, por lo que la ley buscaría que cada establecimiento abone de acuerdo a la cantidad de cabezas de ganado —calculando emisiones en equivalentes de CO₂— con el objetivo declarado de mitigar gases de efecto invernadero y financiar mejoras ambientales (residuos, gestión de basura, etc.). 

 

Rechazo del campo y cuestionamientos técnicos

 

La propuesta generó un rechazo casi unánime entre representantes del sector agropecuario. La Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (CARBAP) calificó la iniciativa como “un impuesto encubierto al trabajo rural” y advirtió que “gravar el metano de las vacas no reduce emisiones, reduce producción”. 

 

Desde la oposición en la Legislatura bonaerense también cuestionaron su viabilidad. El diputado provincial Luciano Bugallo (Coalición Cívica) la definió como un “impuesto a los pedos de las vacas”, argumentando que no existe una tecnología fiable, accesible ni homologada para medir emisiones de metano individualmente en cada tambo o rodeo, lo que haría que el impuesto termine siendo arbitrario. 

 

Además, los críticos señalan que la ganadería ya soporta una elevada carga impositiva, por lo que la medida implicaría una presión adicional que muchos pequeños y medianos productores no podrían soportar. 

 

Objeciones sobre método y objetivos reales

 

El proyecto se basa en el concepto de “responsabilidad extendida del productor” para el cambio climático, y plantea que lo recaudado servirá para mejorar la gestión de residuos y rellenos sanitarios urbanos. Sin embargo, productores y especialistas advierten que la ley no incluye medidas concretas de mitigación ambiental ni incentivos por adopción de tecnologías limpias: solo penaliza la producción.

 

Según fuentes del sector, la iniciativa carece de respaldo técnico y realismo operativo. En este contexto, su futuro legislativo se ve incierto: ya se anticipa que, de llegar a debate, el proyecto encontrará fuertes resistencias incluso dentro del oficialismo.

ED. 002